她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬 - 汽車

Table of Contents

你們只要承認經過路口要減速就對了 更何況黃燈
可以撞到擋風玻璃都破掉 這種速度還能護航
快也不是這種快法 人命一條
如果真有理的話 為什麼之前就先賠他幾百萬??
為什麼?? 不是很有理???

============原文分割線=======

https://my83.com.tw/blogs?p=1338


Q5:什麼情形下,可以申請強制險理賠?

不論肇事者有無過失,車禍造成被害人受傷或殘廢時都可以申請強制險理賠。

強制險採「無過失責任」,不論肇事者有無過失,被害人都可以申請理賠,例如:因天雨
路滑,路況不佳,駕駛不小心失速撞上路邊行道樹,造成乘客受傷,駕駛沒有過失,乘客
一樣可以向駕駛的保險公司申請強制險理賠。假如肇事者沒有依法投保強制險或強制險逾
期,發生車禍時,被害人可以向政府設置的特別補償基金申請理賠。


理賠跟有理有啥關係,先搞清楚強制險幹嘛用的好嗎?

還有一堆人推文說闖紅燈幹嘛賠他強制險,也是莫名其妙

--

All Comments

Kelly avatarKelly2017-05-05
如果是這樣 那為什麼又說對方貪心? 他本來就有權利
Hedwig avatarHedwig2017-05-09
貪心我說的嗎?回文亂回怪我囉
Frederica avatarFrederica2017-05-10
強制險應該依級數作加減才對
Audriana avatarAudriana2017-05-14
貪心是告了肇事者要求再加賠
Megan avatarMegan2017-05-15
就不要闖紅燈,難講不會遇到上次那個馬三飆仔,不死也難
Rosalind avatarRosalind2017-05-19
請問一下,這情況誰才是肇事者,誰才是被害人?
Leila avatarLeila2017-05-21
被害者也是肇事者
Kelly avatarKelly2017-05-23
被害個毛喔,明明是自殺
Donna avatarDonna2017-05-24
自己蓄意肇事,導致自行傷亡,好一個被害者
Liam avatarLiam2017-05-27
被害者根本蓄意自殺,三寶自走砲補個幹